Менять тип или не минять?

Выборг Илья написал

изменено 6 марта 2012 года, в 16:49

В городе объект старый кафедральный собор. От него ничего не осталось, однако его обозначили как здание. пока не жаловался, но думаю уже надо. http://n.maps.yandex.ru/-/C6crqeq

©ШвЕц АрTёМ

17 марта 2011 года, 15:28

Если на спутнике есть этот собор, то обозначаем зданием с категорией снесен, если вообще ни где нет, то на удаление. Вечером с ПК посмотрю...

Ююра

17 марта 2011 года, 16:50

Если есть фундамент и остатки рядом, то снесенное.

©ШвЕц АрTёМ

17 марта 2011 года, 17:14

Нет, пусть будет, все нормально, на схеме только текст будет - не помешает...

~~vladvbg~~

17 марта 2011 года, 21:21

а я считаю его надо удалить как здание, если наносить в нашем городе все снесенные здания это будет хаос. я лично никакого фундамента там никогда не видел, есть лишь незначительное по высоте изменение рельефа.

©ШвЕц АрTёМ в ответ призвал в комментарии akbars

18 марта 2011 года, 00:55

Ну, в принципе, там же видно что что-то было!
Что скажут другие, так и сделаем. Я не знаю...

akbars

21 марта 2011 года, 19:56

Если на местности не осталось никаких реальных следов, то объект типа "здание" нужно удалить.

Описание собора, видимо, есть смысл поместить в объект "сквер", который на месте собора сейчас существует.

22 марта 2011 года, 15:40

Спасибо, так и поступил (если нет возражений...): http://n.maps.yandex.ru/?oid=5011740

Вернуться на главную страницу сайта