Илья, боюсь при такой постановке вопроса наша дискуссия закономерно перетечёт к обсуждению двух исконно русских вопросов: Кто виноват? и Что делать? Сдаётся мне, что у нас нет общего понимания того, чего мы хотим добиться от нашего проекта - НЯК. Понятно что для автомобилистов/пешеходов достаточно просто ЯК. Но они же являются самыми неправильными картами с точки зрения топографии: неправильная геометрия зданий (а то и вовсе ложная), некорректная адресация, отсутствие функционального назначения зданий и многое другое. РГИС же я считаю полезным инструментом-помощником, но скорее руководством к действию, нежели истиной в последней инстанции, ибо и она не без изъянов - геометрия по периметру чаще правильная, но встречаются и отсутствующие здания и наоборот - отсутствуют существующие. Это скорее узкоспециализированный инструмент для земле-ориентированных специалистов, чем карта широкомасштабного применения. ОСМ вещь конечно интересная, но на мой скромный вкус несколько тяжеловесная и неудобная. Хотя у неё есть неоспоримое, просто таки убийственное преимущество - фильтр объектов. Это конечно да, против этого не попрёшь. Но и здесь косяков хватает. Я вам не скажу за всю Одессу, но видимо это проблема всех карт - центр СПб везде нарисован криво. Сказывается видать отсутствие пользователей, живущих в центре и хорошо его знающих (поэтому то я и взялся за центр). Такая же байда с Викимапией. И вот мы подошли к обсуждению так называемой маленькой ниши, которую НЯК может заполнить в конкуренции с другими историко-культурными топографическими ресурсами. Вот только я боюсь мы уже опоздали. И эту нишу уже в основном оккупировала Викимапия - превратившись в филиал сайтов Ситиволлс и Культнаследие. Стоит ли нам конкурировать с этим объёмом информации, или нет? Кто будет на каждое здание набивать ссылки и описание? Я не уверен что мне этого хочется. Может некоторые (только очень некоторые) особо значимые с точки зрения культуры или истории, или запечатлённые в народной памяти названия типа "Перцов дом" (или т.п.). И вот только когда мы все вместе определимся по генеральной линии развития НЯК, и можно будет обсудить и критерии отбора и списки зданий. А теперь моя ИМХА: Я считаю главным нашим преимуществом именно возможность коррекции и расширения ЯК для пользователей различных сервисов Яндекса. И тот факт, что слой НЯК появился на ЯК, считаю признанием Яндексом заслуг всего общества НЯК (и своего скромного участия). И считаю необходимым продолжение усилий по уточнению своего главного направления - карты, карты и ещё раз карты. У нас есть возможность, если не лениться, стать компромиссным ресурсом с самыми точными картами и широким набором других функций (если конечно руководство НЯК активнее пойдёт навстречу сообществц НЯК в деле расширения его функциональности). А если этого не делать, то мы останемся просто ещё одним любительским картографическим модом ЯК и пародией на энциклопедичность (это я про возможность перегрузки карты названиями дворцов великих князей (а их действительно оказалось немало) и иными доходными домами тех же князей, других менее знатных дворян и купечества разных гильдий).

ЗЫ: Что-то я разошёлся, а ведь всего лишь хотел выступить в защиту простой адресации обычных зданий.

 

ЗЗЫ: Граждане участники клуба! Ну что вы молчите? Неужели все отключили напоминалки о событиях в клубе? А то вместо широко-народной дискуссии у нас тут какой-то клуб "третьим будешь?".