ksim371 написал
21 апреля 2013 года, 21:54
проспект Юрия Гагарина 7

почему мы теперь рисуем вместе гаражи и жилые здания ,раньше мы их отделяли визуально 

http://n.maps.yandex.ru/-/CVVyVXkR

roalexa

21 апреля 2013 года, 20:11
я пока помолчу

©ШвЕц АрTёМ

21 апреля 2013 года, 22:33
Нет я за гаражи отдельно… здания ЖИЛЫЕ своей категорией… и тут не играет роли фундамент общий…

Виталий Дмитриенко

22 апреля 2013 года, 15:32

А цоколь отмечать категорией "гаражи"? Вот если "парковка" - то некрасиво выглядит - сливается с фоном. В таком случае, наверное, стоит отмечать все въезды/выезды точками.

Grand_2

21 апреля 2013 года, 22:45

9.4.2.  Многоэтажное жилое здание с малоэтажным пристроем с магазинами/организациями нужно рисовать отдельными контурами (как правило, объектами категорий «жилое здание» и «общественное здание»). Допустимо пересечение контуров таких объектов (или нахождение одного контура в другом, например, в случае жилой «башни» на широком стилобате).


Думаю надо склоняться к этому правилу.

Виталий Дмитриенко

22 апреля 2013 года, 15:53

Как в пословице "вы мне про Фому, я вам про Ерёму". Определите, пожалуйста, поконкретнее что вы подразумеваете под понятием "пристрой"? Отдельный фрагмент здания, выполненный по собственному проекту отдельным технологическим процессом, и имеющим свой собственный кадастровый паспорт? Тогда при чём здесь п.п. 9.4.2.? Такие пристрои я всегда рисую отдельно. А если магазин находится внутри жилого дома, то мы указываем его просто точечным объектом. Если следовать вашей логике, то половину города можно превратить в такой жуткий винегрет, что от карты ничего не останется. Я бы поостерёгся подвавать другим пользователем такие неоднозначные советы. Один раз, создав прецедент, можно потом очень долго разгребать последствия. Как в центре города, так и в новостройках, очень часто первые этажи зданий переводятся из жилого фонда в коммерческую недвижимость. Особенно часто на фасадной части зданий. Не будем же мы теперь каждый офис отдельно рисовать? А новые здания вообще изначально строятся с учётом, что пара-тройка этажей сразу под магазины пойдёт. А в проекции оба контура почти совпадают. Накладывать друг на друга как гало? Не уверен, что так рационально.

Виталий Дмитриенко

22 апреля 2013 года, 15:29

Как я и обещал, я поднял данную тему в "Клубе модераторов" (http://clubs.ya.ru/4611686018427432611/replies.xml?item_no=5624). Прошу глобально высказываться там. Теперь по существу: если ни в цокольной части этого дома, ни в жилой, нет какой-либо коммерческой или иной другой инфраструктуры, тогда вопрос - а нужно ли кому-то кроме жильцов разделение на башни - адрес то один и тот же? Если там есть инородные структуры - возможно и стоит отметить их отдельно. Пока для этого здания иное не доказано.

Виталий Дмитриенко

23 апреля 2013 года, 00:47

Вот ещё вдогонку "Парадный квартал" (http://n.maps.yandex.ru/?oid=36031139). Вот только в таком сложном случае, наверное имеет право быть такое разделение по фрагментам.

isbritish

26 апреля 2013 года, 23:40

Наверно нужно подходить индивидуально к каждому случаю, всё-таки таких объектов не так много. Но имхо отделение стилобата от собственно высотной части дома более логично - если это один контур - то на схеме можно лишь увидеть, что здесь (между частями дома) не пройти. Отдельные контуры (стык в стык) кроме того как бы показывают еще различия, например по высоте. Вот недалеко есть ещё похожий пример - http://n.maps.yandex.ru/?oid=10528292. Тут тоже единый стилобат, но для ориентирования отдельные контуры высоток предпочтительней.

ksim371

27 апреля 2013 года, 14:20

Нарисовал жилые здание поверх общественного здания

Виталий Дмитриенко

27 апреля 2013 года, 21:22

Придётся мне остаться в гордом меньшинстве. Но я всё-таки хочу обратить внимание на ещё один пример - Ярославский-14 (http://n.maps.yandex.ru/?oid=2744730). Вот тут точно смысла нет отделять цоколь от самого жилого здания: одна башня - один стилобат, не сильно превышающий по площади само здание, и никакой другой торговой (или иной общественной площади) там нет. Предлагаю хотя бы такие простые структуры не разделять. Что по этому поводу думает сообщество? В Клубе модераторов я так и не получил никакого ответа на свой поставленный вопрос про это здание.

roalexa

27 апреля 2013 года, 23:26
так здание-то сложное.. Отпусти и знай, как на самом деле. Ведь верно и так, и так

))) там ещё в стилобате и фитнес-клуб, не только парковка
Вернуться на главную страницу сайта установить счетчик посещений Яндекс.Метрика